Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 804 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаНа основании изложенного, руководствуясь статьей 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 12 458 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 акта3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (размер судебных расходов определен с учетом нахождения на рассмотрении в рамках обособленного спора №2 выделенного требования по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 880 482,91…
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаПризнать требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 694 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
…в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 161 385 рублей 43 копеек, в том числе 143 429 рублей 01 копейка – основной долг, 9 908 рублей 56 копеек – проценты, 2 895 рублей 87 копеек – госпошлина, 5 151 рубля 87 копеек – неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Путь дела · 2 актаРазъяснить лицам, участвующим в деле, что судебные расходы кредитора не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156,…
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 139 873,1 руб. – просроченный основной долг, 43 397,85 руб. – просроченные проценты, 8 182,66 руб. – неустойка за просроченные проценты с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 700 809 рублей 30 копеек, из них: 643 105 рублей 26 копеек – основной долг, 54 340 рублей 57 копеек – проценты, 3 363 рублей 47 копеек – неустойка с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Путь дела · 2 акта…с 28.06.2025 по 10.02.2026, 1 500 000 руб. - пени за период с 18.02.2025 по 27.06.2025, 7 428 091,99 руб. - пени на просроченную задолженность с 28.06.2025 по 10.02.2026, 461 782,48 руб. - пени на проценты с 28.06.2025 по 10.02.2026, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156,…
Требование ПАО «Банк ПСБ» в размере 55 441 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».