К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-321365/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 139 873,1 руб. – просроченный основной долг, 43 397,85 руб. – просроченные проценты, 8 182,66 руб. – неустойка за просроченные проценты с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование ПАО Сбербанк в размере 7 286 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-321365/2025
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Таратухина К.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
ПАО Сбербанк заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в деле о его банкротстве 139 873,1 руб. основного долга, 43 397,85 руб. процентов и 8 182,66 руб. неустойки; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона

от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-321365/2025-166-589 Ф

14 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Таратухиной К.Ю. (единолично);

рассмотрев требование ПАО Сбербанк без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в рамках дела о банкротстве ФИО1,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 139 873,1 руб. – просроченный основной долг, 43 397,85 руб. – просроченные проценты, 8 182,66 руб. – неустойка за просроченные проценты с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ПАО Сбербанк в размере 7 286 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья Таратухина К. Ю.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pZcyNUrfqHVl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты