К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 804 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 804 акта, сначала новые · страница 193 из 441. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-76468/2025

    Дата сверена

    Признать требование ФИО1 к должнику в размере 102 232 (Сто две тысячи двести тридцать два) рубля государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном статье 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-98680/25

    Дата сверена

    Признать требование АО «Мосэнергосбыт» к должнику в размере 5000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-95152/25

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «МТС-Банк» к должнику в размере 5000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-17052/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-42487/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 руб. включить в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, признать подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-10490-3/2025

    Дата сверена

    …ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 778 руб., подлежащих погашению в составе требований кредиторов третьей очереди с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-12643/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26652-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30131-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29150-1/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по уплате государственной пошлины в размере 7 665 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28980-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-31914-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-22742-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-22081-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-19848-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-25676-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26428-7/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31616-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22177-2/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 18 008 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Практика по другим нормам