Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 587 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать требования ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 8661 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 21 126 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002
Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 964,00 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.
Путь дела · 2 актаПризнать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 437 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 39 495 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требования Банка ВТБ (ПАО) к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 13 111 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 (предыдущая фамилия - ФИО2) Татьяны Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 29170 руб., подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 19 623 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в размере 9 069 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 (ИНН <*>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
…в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, с учетом пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.
Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 930 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) по кредитному договору от 29.08.2024 № 1684682 в размере 273 392,91 руб., из которых: 273 392,91 руб. – основной долг, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве
…коллекторская организация «Филберт» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>)) в размере 17 076 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 (ИНН <*>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
…и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Новый Вершаут Петровского района Саратовской области, адрес регистрации: 412540, <...>, ИНН: <*> СНИЛС: <*>, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (15.02.1984, место рождения: Саратовская область, город Балково, адрес: <...>, СНИЛС 14385496998, ИНН <*>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
ССР, адрес: 413706, <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование кредитора в размере 18 050,00 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 25 997 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
государственной пошлины в сумме 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».