К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 587 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 587 актов, сначала новые · страница 152 из 430. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-313404-2/25-171-783Ф

    Дата сверена

    4 554,91 руб. неустойка за просроченный основной долг – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-141036/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДВГ ИНЖИНИРИНГ» требования АО «РЕАЛИСТ БАНК» в размере 122 691 393,11 руб. – основной долг, 4 976 564,59 руб. – проценты, 9 569 928,66 руб. – неустойка с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-287577/2025

    Дата сверена

    Расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 6 121 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, применительно к п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-249070/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО СБЕРБАНК (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в размере 199 829,55 руб. основного долга, 20 073,49 руб., 1 658,61 руб. неустойки, требования в размере 8 039 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-13165/2025

    Дата сверена

    …пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 18 927 руб. подлежат возмещению должником путем включения названного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-8195/2025

    Дата сверена

    …Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-8907/2025

    Дата сверена

    …включения публичного акционерного общества «Сбербанк» с суммой 32 867 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-7694/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12671/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-5389/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31689/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 18 448 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-30503/2025

    Дата сверена

    Требование в размере 5 000 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-2221/2026

    Дата сверена

    Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 13 588 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-32797/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 5 095 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-35266/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 8 581 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11705/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 948 руб., уплаченные платежным поручением № 55447 от 10.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11987/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 581 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2026 №296728, и включить указанные суммы в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10611/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 943 руб., уплаченные платежным поручением № 23814 от 12.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11252/2025

    Дата сверена

    Астрахань, адрес: <...>, кв. 16, ИНН <*>, СНИЛС <*>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 394,00 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44232/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 279 181руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам