К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-13364/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) в размере 377 188 руб. 52 коп., из которых 299 975 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 68 716 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 8 496 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-13364-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Кузьмин А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 377 188,52 руб. и расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части

г. Ульяновск

17 апреля 2026 года Дело № А72-13364-2/2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном пункта 2 статьи 60 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<***>) о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>),

Ульяновская обл., р.п. Новая Майна

о признании несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21

Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 377 188 руб. 52 коп., из которых 299 975 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 68 716 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 8 496 руб. 65 коп. – неустойка за просроченные проценты (задолженность договору от 25.08.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии путем подписания эмиссионного контракта № 99ТКПР24082500215983).

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 930 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящий судебный акт арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части определения.

Арбитражный суд составляет мотивированное определение в следующих случаях:

– по заявлению лиц, перечисленных в статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

– в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, которая может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления и (или) апелляционной жалобы. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Кузьмин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wqK7V9BUAn6Z/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты