К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 587 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 587 актов, сначала новые · страница 154 из 430. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38157/2025

    Дата сверена

    Признать требования ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 17 146 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43107/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39027/2025

    Дата сверена

    Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2) Татьяны Николаевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714,00 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43255/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 055,00 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41432/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 38 453,00 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-24760/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 475 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-40963/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные Банком ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 013 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-15407-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26900-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-27735-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25640-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-18839-2/2025

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины (государственная пошлина) погашаются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после вступления в законную силу настоящего определения.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25246-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26785-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины погашаются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после вступления в законную силу настоящего определения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26141-4/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-20843-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110,…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11847-3/2025

    Дата сверена

    (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 19 944 руб. применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-10274/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 745 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-8822-2/2025

    Дата сверена

    …<*>, ОГРН: <*>, дата государственной регистрации: 31.07.2017, адрес: 629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> стр. 1/3, помещ. 11) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-906-1/2026

    Дата сверена

    (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 14 976 руб. применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам