К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 138 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11063-1/2025

    Дата сверена

    а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 5 000 руб. (подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-9793-2/2025

    Дата сверена

    а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 10 755 руб. (подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2240-6/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6778-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-7010-2/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 10 553 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6966-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 7 332 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6024-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 69 719 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-7836-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы Банка ВТБ (ПАО) в сумме 33 698 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27055-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 71, 213.8, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-26725-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3878-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3280-5/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-20594-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11048-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 592,00 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23146-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 868 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-16727-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 099 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20811/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по судебным расходам на уплату государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 5 000 руб. как подлежащую удовлетворению (в пользу заявителя по обособленному спору) применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-13042/2025

    Дата сверена

    Требования публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 5 000 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19663/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по судебным расходам на уплату государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 25 899 руб. как подлежащую удовлетворению (в пользу заявителя по обособленному спору) применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам