К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-19663/2025

Итог · из резолютивной части

1. Требования публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованными. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в общей сумме 935 940.41 руб., из которых: 770 604.83 руб. – просроченный основной долг, 145 837.75 руб. – просроченные проценты, 7 338.30 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6 126.62 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-19663/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Ларькин В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 935 940,41 руб. (основной долг, проценты, неустойки, госпошлина) и 25 899 руб. судебных расходов; суд требования признал обоснованными.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознамённая, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявления посредством вынесения

определения путем подписания резолютивной части

Дело № А47-19663/2025
г. Оренбург
19 апреля 2026 года

обособленный спор №А47-19663-3/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Бузулук Оренбургской области, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.06.2020, Дата прекращения деятельности: 08.04.2025, СНИЛС <***>, адрес регистрации - Оренбургская область, г.Бузулук)

заявление (в суд поступило 02.03.2026)

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (г.Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 935 940.41 руб., из которых:

770 604.83 руб. – просроченный основной долг,

145 837.75 руб. – просроченные проценты,

7 338.30 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

6 126.62 руб. – неустойка за просроченные проценты,

6 032.91 руб. – госпошлина (судебные расходы),

а также вопрос включения в реестр требований кредиторов должника судебные расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 25 899 руб.,

руководствуясь ст.ст.5, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Требования публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованными.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в общей сумме 935 940.41 руб., из которых:

770 604.83 руб. – просроченный основной долг,

145 837.75 руб. – просроченные проценты,

7 338.30 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

6 126.62 руб. – неустойка за просроченные проценты,

6 032.91 руб. – госпошлина (судебные расходы).

  1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по судебным расходам на уплату государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 25 899 руб. как подлежащую удовлетворению (в пользу заявителя по обособленному спору) применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186 АПК РФ.

Судом по существу кредиторского требования выносится определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования (п.2 ст.71, п.2 ст. 213.8, абз. 3 п.3 ст.100, п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Ларькин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ERteLBuRwkW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты