К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 139 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-16938/2025

    Дата сверена

    Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 12 235 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4402-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-12542/2025

    Дата сверена

    …общества «Совкомбанк» (ИНН <*>,ОГРН <*>; 156000, <...>; адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25809-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС- Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29261 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-17760-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 71, 213.8, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26283-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7104 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26665-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20355 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-28739-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14270 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-15646/2025

    Дата сверена

    Финансовому управляющему должника включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 5 679 руб. как подлежащую удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-11319/2024

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74695/2024

    Дата сверена

    Требование кредитора в размере 117 500,00 руб. уплаченной государственной пошлины признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-36085-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28261-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-54287/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-118383/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-14984-5/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-20995/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-24120-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-15923/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-20668/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 5 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам