Утратила силу с 30 июля 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 266-ФЗ
На статью ссылаются 180 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаКак установлено судами и следует из материалов дела, предметом рассмотрения по настоящему делу является требование конкурсного кредитора общества ТД «Сервиспоставка» о привлечении руководителей должника ФИО1, ФИО2 солидарно к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 и 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.
статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится
…4 Федерального закона № 266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренных статьёй 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона).
…ответственности контролирующих ОАО «РУК ЖКХ» лиц, Арбитражный суд Республики Бурятия руководствовался статьями 10, 61.11, 61.12, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), исходил из того, что Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса не…
пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве).
Между тем в спорный период времени законодателем еще не была принята глава III.2 Закона о банкротстве, а отношения по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности регулировались, в первую очередь, положениями статьи 10 данного Закона.
…3 статьи 4 Федерального закона № 266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 266-ФЗ.
…обязанность ФИО1 исполнена не была; в отношении ФИО1 судом установлена необходимая совокупность обстоятельств, позволяющая констатировать нарушение требований Закона о банкротстве по сроку подачи в суд заявления о признании должника банкротом, основания для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве отсутствуют.
Путь дела · 11 актовПунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
…признаков несостоятельности общества «Главная дорога» с 01.06.2016, с чем согласился суд апелляционной инстанции, сделки должника, совершённые в указанный период, признанные судом недействительными, не могли повлечь неплатёжеспособности должника и, соответственно, явиться основанием, предусмотренным пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002
Исходя из этого законодатель в пункте 2 статьи 10 и пункте 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве презюмировал наличие причинно-следственной связи между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и негативными последствиями для кредиторов и уполномоченного органа в виде невозможности удовлетворения возросшей задолженности.
…ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности (пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91).
…обстоятельства финансового кризиса 2014-2015 годов; при вынесении решения судом были применены положения п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), которые не подлежали применению, что является основанием для отмены судебного акта; заявление истца о привлечении лиц к…
Кроме того, уполномоченный орган не представил доказательства, обосновывающие наличие оснований, а также реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к субсидиарной ответственности.
…процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1.5, 2.2, 4.5, частью 8 статьи 14.13, статьей 26.2 КоАП РФ, статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также выводами, изложенными в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 № 305-ЭС19-14730.
Указывая на то, что суд не применил нормы закона, подлежащего применению (абз. 9 п. 9 ст. 10, п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, п. 7 ст. 449.1, пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 12.3.4 Положения о порядке продажи имущества ООО «Мирай-Сургут», утвержденного определением по делу № А75-13826/2015), а также неправильно истолковал норму закона (п. 4 ст. 486, п.…
…относиться сведения о заключении заведомо невыгодных сделок, о выводе активов и т.п., что само по себе позволяет применить иную презумпцию субсидиарной ответственности (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 в нынешней редакции Закона о банкротстве, абзац третий пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ).
для привлечения Администрации к субсидиарной ответственности (07.12.2015), ошибочно применили положения пункта 4 статьи 10 Федерального закона
к спорным отношениям судами правильно применены положения пункта 2, 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
Путь дела · 2 актаПри этом, в силу пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.