Статья 17 Конституция РФ

Как суды применяют статью

34 акта, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-154/2023 2-154/2023(2-2625/2022;)~М-2040/2022 2-2625/2022 М-2040/2022 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-154/2023

   Искитимский районный суд · Дело № 2-154/2023

   28.12.2023Дата сверена

   …Номер-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

2. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-8549/2023 2-8549/2023~М-7672/2023 М-7672/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-8549/2023

   Октябрьский районный суд г. Самары · Дело № 2-8549/2023

   28.12.2023Дата сверена

   …процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

3. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-5244/2023 2-5244/2023~М-4301/2023 М-4301/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-5244/2023

   Индустриальный районный суд г. Барнаула · Дело № 2-5244/2023

   28.12.2023Дата сверена

   Направление закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации") (часть 1), [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

4. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020

   Илишевский районный суд · Дело № 2-273/2020

   30.07.2020Дата сверена

   …компенсационного характера данной меры ответственности и без принятия во внимание обстоятельств свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения страховщиком обязательств, нарушает фундаментальные, конституционные принципы, установленные ч. 3 ст. [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 2 июня 2020 г. по делу № А21-14824/2019

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-14824/2019

   02.06.2020Дата сверена

   …несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № А60-2596/2015

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2596/2015

   20.11.2019Дата сверена

   …в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

   Путь дела · 10 актов
7. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-6954/2018 2-994/2019 2-994/2019(2-6954/2018;)~М-7705/2018 М-7705/2018 по делу № 2-6954/2018

   Центральный районный суд г. Барнаула · Дело № 2-6954/2018

   17.02.2019Дата не сверена

   …в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против, злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

8. Районный судПервая инстанция

   Решение № 2-222/2019 2-222/2019(2-6954/2018;)~М-6383/2018 2-6954/2018 М-6383/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-222/2019

   Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону · Дело № 2-222/2019

   23.01.2019Дата сверена

   …суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

9. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № А76-22504/2017

   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А76-22504/2017

   05.09.2018Дата сверена

   …в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № А60-2596/2015

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2596/2015

    20.11.2017Дата сверена

    …суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

    Путь дела · 10 актов
11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А12-68812/2016

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-68812/2016

    31.01.2017Дата сверена

    …по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования части 3 статьи [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А57-31815/2016

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31815/2016

    31.01.2017Дата сверена

    Возможность повторного внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации") (ч. 2), [17](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

13. Районный судАпелляция

    Постановление № 5-5/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

    Кировский районный суд г. Омска · Дело № 5-5/2017

    01.01.2017Дата сверена

    В силу положений ст. [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.

14. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2015 г. по делу № А45-16306/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-16306/2014

    30.10.2015Дата сверена

    …чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи [17 Конституции](/law/konstitutsiia/#6NlCTjEEWarB "Конституция > Раздел I > Глава 2.