К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылается 5 861 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 861 акт, сначала новые · страница 214 из 294. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-17197/2024

    Дата сверена

    В подтверждение факта оказания услуг истцом в порядке статей 9, 65 АПК РФ представлены в материалы дела универсальные передаточные документы, подписанные обществом в одностороннем порядке и счета на оплату за спорный период.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-74858/2025

    Дата сверена

    Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета неустойки не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-3343/2026

    Дата сверена

    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, с учетом положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, о том, что участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58758/2025

    Дата сверена

    Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета неустойки не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-77990/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-522/2026

    Дата сверена

    Поскольку ответчик уклонился от процесса доказывания, приняв риски подобного неосмотрительного поведения на себя (ст. 9 АПК РФ), что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ расценивается судом, как фактическое признание указанных обстоятельств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1217/24

    Дата сверена

    …наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1078/2026

    Дата сверена

    В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-2842/2025

    Дата сверена

    Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10241/2025

    Дата сверена

    В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1299/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-6753/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 60, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11586/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27036/2025

    Дата сверена

    При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-20294/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-743/2025

    Дата сверена

    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, ввиду чего ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в порядке ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-17552/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3032/2020

    Дата сверена

    Доказательств того, что электроэнергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах осуществляла какая-либо иная ресурсоснабжающая организация, в материалы дела не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19636/2025

    Дата сверена

    Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19908/2025

    Дата сверена

    Немотивированное уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности арбитражного процесса (ст. 9 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам