К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 973 акта, сначала новые · страница 193 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-2304/2023

    Дата сверена

    В частности, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов может быть доказана и иным путем (статьи 9 и 65 АПК РФ).

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-1014/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-13545/2017

    Дата сверена

    Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-63510/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-60605/2025

    Дата сверена

    В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №7204/12).

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-26258/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-12125/2025

    Дата сверена

    Ответчик как перевозчик факт доставки груза с нарушением установленного срока не оспорил, доказательства уклонения грузополучателя от приемки груза не представил, в связи с чем на ответчика в силу статьи 9 АПК РФ относятся процессуальные риски бездействия по непредставлению соответствующих документов.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-6326/2026

    Дата сверена

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя в порядке статьи 156 АПК РФ с учетом правил статьи 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2540/2026

    Дата сверена

    Таким образом, согласно требованиям статей 9, 65 АПК РФ, при возникновении между сторонами спора относительно надлежащего исполнения условий договора поставки, на покупателя возлагается обязанность доказать факт перечисления денежных средств, а на поставщика – факт осуществления поставки товара в соответствии с договором на эквивалентную сумму.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-3353/2025

    Дата сверена

    …должен обосновать такой размер длительностью, объемом допущенного ответчиком нарушения, иными факторами и в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствии? совершения им процессуальных действий по предъявлению требования в максимально возможной сумме с одновременным несовершением процессуальных действий, связанных с обоснование такой суммы.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-13534/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-18323/2023

    Дата сверена

    При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26561/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5568/2025

    Дата сверена

    Какое-либо документальное обоснование обратного, лица, участвующие в деле, в материалы дела не представили (статья 9 ГК РФ, статьи 9, 65 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8007/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-843/2026

    Дата сверена

    Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-586/2026

    Дата сверена

    Суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-210674/25

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-20724/2026

    Дата сверена

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-208653/2025

    Дата сверена

    Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (ч.3 ст.9, ст.66 АПК РФ).

Практика по другим нормам