К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 154 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-399/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-18257/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44864/2025

    Дата сверена

    Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35021/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-48062/2025

    Дата сверена

    В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5843/2026

    Дата сверена

    …в обоснование возражений против заявленных исковых требований является процессуальным риском ответчика, на которого ложатся неблагоприятные последствия собственного бездействия (часть 2 статьи 9 АПК РФ), и в силу принципа «эстоппель» предполагает отсутствие у стороны права ссылаться на соответствующие обстоятельства в судах последующих инстанций.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3680/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-21300/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23910/2023

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180,…

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-280172025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец несет риск наступления для него неблагоприятных последствий не совершения им процессуальных действий.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20417/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-1023/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19156/2024

    Дата сверена

    При этом организация должна принять разумные меры по установлению правообладателей и заблаговременному их уведомлению о намерении обратиться с соответствующим требованием в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 65.2 ГК РФ, части 1 и 2 статьи 4, статья 9 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23934/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3211/2026

    Дата сверена

    Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-17036/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-17606/2025

    Дата сверена

    …или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ.

Практика по другим нормам