К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 283 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 283 акта, сначала новые · страница 81 из 665. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6567/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6282/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24547/2025

    Дата сверена

    Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-42580/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4235/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-3316/2026

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-10337/2025

    Дата сверена

    своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного спора в соответствии со статьи 71 АПК РФ.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11841/2025

    Дата сверена

    …суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-757/2024

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 12 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-42782/2024

    Дата сверена

    Часть 4 статьи 15 АПК РФ во взаимосвязи с положениями статей 65 и 71 АПК РФ означает, что судом должно быть исследовано, поименовано в судебном акте и мотивированно принято или отклонено каждое доказательство, после чего по результатам оценки их совокупности во взаимной связи сделан обобщающий вывод об их достаточности для подтверждения или опровержения…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-31135/2025

    Дата сверена

    Определение несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3172/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5884/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30889/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-10522/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы сторон, представленные в их обоснование доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отмечает следующее.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5159/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие у ФИО1 инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие доходов, а также размер задолженности перед кредиторами, на данной стадии рассмотрения дела суд…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4696/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-337/2026

    Дата сверена

    …в материалы дела доказательства, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30837/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2101/2026

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 71 АПК РФ определено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам