К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 12 мая 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-4235/2026

Итог · из резолютивной части

1. Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) автомобили легковые: ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег. № В824УВ89, VIN <*>, год выпуска 2012; АУДИ А7, рег. № С937РТ89, VIN WAUZZZ4G6DN107410, год выпуска 2013. Реализацию имущества произвести на публичных торгах.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-4235/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу
Судья
Глухих А.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредитаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Управление ФНС по Ямало-Ненецкому автономному округу требовало обратить взыскание на заложенные автомобили индивидуального предпринимателя в счёт непогашенной налоговой задолженности; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4235/2026
12 мая 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном

заседании дело

по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-

Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании залогового имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество:

  • автомобили легковые, ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег. № В824УВ89, VIN <***>, год выпуска 2012;

  • автомобили легковые, АУДИ А7, рег. № С937РТ89, VIN WAUZZZ4G6DN107410, год выпуска 2013.

Определением суда от 02.03.2026 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 27.04.2026.

В судебное заседание 27.04.2026 лица участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ неявка сторон в судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки (далее – КНП) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1 Т-А.С.) принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.01.2025 № 1050.

В обеспечение указанного решения Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономного округу (далее – Управление) вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 16 от 12.02.2025 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: - Квартиры, кадастровый номер 66:41:0501007:3499, место нахождения: <...>, площадь: 68.5 м2. - Автомобили легковые, ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег. № В824УВ89, VIN <***>, год выпуска 2012. - Автомобили легковые, АУДИ А7, рег. № С937РТ89, VIN WAUZZZ4G6DN107410, год выпуска 2013.

В связи с отсутствием добровольного исполнения образовавшейся задолженности ИП ФИО1 Т-А.С., Управлением в соответствии со статьей 69 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 07.12.2024 № 25472 на сумму 152 495.94 руб., со сроком уплаты не позднее – 27.01.2025.

Данное требование было направлено в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи в личный кабинет налогоплательщика 08.12.2024 и получено 08.12.2024.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, Управлением в соответствии со статьей 46 НК РФ, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 30.01.2025 № 154 на сумму 5 274 039.10 рублей.

По состоянию на 19.01.2026 задолженность по указанному выше решению о взыскании налога за счет денежных средств составляет 28 188 841.22 рубля.

В связи с отсутствием добровольного исполнения образовавшейся задолженности, Управлением в соответствии со статьей 47 НК РФ, приняты следующие постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица): - от 13.07.2025 № 209 на общую сумму 26 203 505,59 рублей. - от 19.07.2025 № 298 на общую сумму 52 501,19 рублей. - от 26.07.2025 № 304 на общую сумму 83 998,49 рублей.

В ходе исполнительного производства с депозитного счета ФССП приставом исполнителем всего перечислено сумма взыскания в размере 149 299,24 руб. в счет погашения задолженности включенной в постановление налогового органа № 209.

Таким образом, в ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности обеспеченной залогом на основании решения о принятии обеспечительных мер № 16 от 12.02.2025 в рамках исполнительного производства было взыскано на общую сумму 149 299.24 рубля.

Таким образом, налоговым органом в отношении ИП ФИО1 Т-А.С. приняты все меры взыскания (ст.69 НК РФ, ст.46 НК РФ, 47 НК РФ, п.10 ст.101 НК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки (далее – КНП) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1 Т-А.С.) принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.01.2025 № 1050.

В обеспечение указанного решения Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономного округу (далее – Управление) вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 16 от 12.02.2025 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: - Квартиры, кадастровый номер 66:41:0501007:3499, место нахождения: <...> д.

53, кв. 653, площадь: 68.5 м2. - Автомобили легковые, ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег. № В824УВ89, VIN <***>, год выпуска 2012. - Автомобили легковые, АУДИ А7, рег. № С937РТ89, VIN WAUZZZ4G6DN107410, год выпуска 2013.

В связи с отсутствием добровольного исполнения образовавшейся задолженности ИП ФИО1 Т-А.С., Управлением в соответствии со статьей 69 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 07.12.2024 № 25472 на сумму 152 495.94 руб., со сроком уплаты не позднее – 27.01.2025.

Данное требование было направлено в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи в личный кабинет налогоплательщика 08.12.2024 и получено 08.12.2024.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, Управлением в соответствии со статьей 46 НК РФ, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 30.01.2025 № 154 на сумму 5 274 039.10 рублей.

По состоянию на 19.01.2026 задолженность по указанному выше решению о взыскании налога за счет денежных средств составляет 28 188 841.22 рубля.

В связи с отсутствием добровольного исполнения образовавшейся задолженности, Управлением в соответствии со статьей 47 НК РФ, приняты следующие постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица): - от 13.07.2025 № 209 на общую сумму 26 203 505,59 рублей. - от 19.07.2025 № 298 на общую сумму 52 501,19 рублей. - от 26.07.2025 № 304 на общую сумму 83 998,49 рублей.

В ходе исполнительного производства с депозитного счета ФССП приставом исполнителем всего перечислено сумма взыскания в размере 149 299,24 руб. в счет погашения задолженности включенной в постановление налогового органа № 209.

Таким образом, в ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности обеспеченной залогом на основании решения о принятии обеспечительных мер № 16 от 12.02.2025 в рамках исполнительного производства было взыскано на общую сумму 149 299.24 рубля.

Таким образом, налоговым органом в отношении ИП ФИО1 Т-А.С. приняты все меры взыскания (ст.69 НК РФ, ст.46 НК РФ, 47 НК РФ, п.10 ст.101 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положении НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по НДФЛ - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) НДФЛ - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы,

страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. Таким образом, в первую очередь сумма единого налогового платежа направляться на погашение имеющейся недоимки, возникшей ранее.

По состоянию на 19.01.2026 задолженность налогоплательщиком не погашена, общая сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 28 188 841.22 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 4 Нормами Кодекса, внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Реализация заложенного имущества должна быть произведена на публичных торгах.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) автомобили легковые: ЛАДА 211440 LADA SAMARA, рег. № В824УВ89, VIN <***>, год выпуска 2012; АУДИ А7, рег. № С937РТ89, VIN WAUZZZ4G6DN107410, год выпуска 2013.

Реализацию имущества произвести на публичных торгах.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

  1. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  1. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iFuRXgRfbKll/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

НК РФ

Загружаем похожие акты