К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 300 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16258/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16601/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1961/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев имеющиеся материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующему.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11178/2025

    Дата сверена

    …с учетом представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «Селена» подлежат удовлетворению, с ООО ДСК «Городецкая» в пользу ООО «Селена» подлежат взысканию 900000,00 руб. основного долга по договору поставки №…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11221/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11821/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов, связанных с фиксацией правонарушения..

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-4289/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-12012/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2344/2026

    Дата сверена

    Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7125/2025

    Дата сверена

    Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание степени вины нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения размера компенсации…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10044/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-12814/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-885/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-257871/2025

    Дата сверена

    …исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия у истца правомочия на обращение с иском в защиту исключительного права на произведение изобразительного искусства -…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-119604/2025

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 32, 213.19, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст.ст. 18, 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-342499/2025

    Дата сверена

    доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-19535/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-2889/2023

    Дата сверена

    …32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Практика по другим нормам