К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 268 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-38621/26-116-288

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272163/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-103564/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-22743/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9576/2026

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312294/2025

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-60800/26

    Дата сверена

    …213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46977/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45013/2025

    Дата сверена

    Исследовав доказательства по делу, оценив доводы и возражения сторон в соответствии со ст. 71 АПК РФ в их в совокупности и взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-7353/2026

    Дата сверена

    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-6787/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-5652/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-4286/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-5652/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-6482/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5429/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Заявителя, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на заявление, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4622/2026

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и объяснения истца в ходе судебного процесса, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования о взыскании задолженности за период октябрь-ноябрь 2025 года в размере

Практика по другим нормам