К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 252 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-11124/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2284/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1203/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7265/2025

    Дата сверена

    Заслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-9008/2025

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-1234/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-3449/2026

    Дата сверена

    Согласно положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-12333/2025

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23165/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5036/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4526/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2656/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38347/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-1204/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36654/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-1684/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-13701/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, изучив доводы искового и встречного заявлений и отзывов на них, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Агросоюз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-24329/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-21512/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-29286/2024

    Дата сверена

    Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон, третьего лица и экспертов в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Практика по другим нормам