К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 243 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-362193/2025

    Дата сверена

    Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360369/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360220/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-332673/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4079/2026

    Дата сверена

    Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-95286/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.16, 25.1, 25.4, 26.1, 26.11, 28.2, 28.3 КРФоАП и ст.ст. 65, 71, 156, 167-171, 176, 180, 181,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-26710/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-23534/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-3345/2026

    Дата сверена

    Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2511/2026

    Дата сверена

    Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25203/24

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-963/2026

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, учитывая наличие признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований ФИО2 обоснованными и введении в…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-29718/2025

    Дата сверена

    Суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что в ходе камеральной налоговой проверки инспекцией собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о несоблюдении обществом условия, предусмотренного положениями статьи 54.1 НК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-8365/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о недоказанности компанией Nelovia факта несения расходов на стадии административного производства, в связи с чем суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Ивановской области

    Арбитражный суд Ивановской области · Дело № А17-10457/2025

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, статьей 213.28 Закона о банкротстве представленный отчёт финансового управляющего в совокупности с документами, имеющимися в материалах дела, полагает возможным завершить процедуру реализации имущества должника и освободить гражданина от дальнейшего исполнения…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-15231/2025

    Дата сверена

    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-31843/2024

    Дата сверена

    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Практика по другим нормам