К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 748 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 748 актов, сначала новые · страница 209 из 688. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-65766/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению в полном объеме, что исключает удовлетворение исковых требований по встречному иску.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17145/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-19570/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-16688/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая объем неисполненных должником обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 признаков…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79517/2025

    Дата сверена

    В силу пунктов 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-18995/2023

    Дата сверена

    Оценив представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с него неустойки по пункту 5.2 договора.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-38516/2024

    Дата сверена

    Разрешая настоящий обособленный спор, суды первой и апелляционной инстанции действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63004/2025

    Дата сверена

    В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-9385/2025

    Дата сверена

    К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112693/2023

    Дата сверена

    …по договору от 06.10.2023 № 17/2023 транспортно-экспедиционного обслуживания, в соответствии со статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не находит их относящимися к предмету рассматриваемого спора, а также не подтверждают реально понесённые ООО «ПБС» расходы в размере 3 100 000,00 руб. для исполнения…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-86663/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, оценив в совокупности согласно статье 71 АПК РФ доказательства, представленные в дело, установил вину арбитражного управляющего в совершении вмененного ему правонарушения (часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ).

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-9001/2017

    Дата сверена

    Как указывает апеллянт, арбитражным судом первой инстанции в нарушение ст. 71 АПК РФ признан доказанным факт проведения мероприятий до 06.12.2023, подтверждаемый только перечнем работ ИП ФИО5, подготовленным по запросу конкурсного управляющего, без подтверждающих проведение работ документов.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10170/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, установив непредставление ответчиком доказательств устранения недостатков, равно как и непредставление надлежащих доказательств, что выявленные недостатки являются следствием нормального износа объекта или его частей, неправильной его…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62034/2025

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил исполнение истцом своих обязательств по агентскому договору в рассматриваемый период, направление в адрес ответчика предусмотренных договором отчетных документов, не поступление от предпринимателя возражений по их объему,…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77304/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт выполнения истцом работ по договору.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-9946/2022

    Дата сверена

    …Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что истец неправомерно применил коэффициент трансформации – 40 при определении стоимости ресурса, поставленного в МКД № 206/4 по ул.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-10949/2020

    Дата сверена

    Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-9921/2024

    Дата сверена

    …высших судебных инстанций, исследовав и оценив приведенные сторонами спора доводы и доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств исполнения Обществом обязанности по предоставлению участнику Общества (истцу) документов, касающихся его деятельности, а также отсутствия либо утраты запрошенных истцом документов у Общества, иных…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-30447/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3341/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Практика по другим нормам