К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 124 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4834/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-734/2026

    Дата сверена

    При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего арбитражный суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13149/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9891/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-2668/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив представленные суду доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32,…

  6. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-590/2024

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-5500/2024

    Дата сверена

    Выслушав пояснения представителей общества, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-4491/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58953/2024

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19682/2026

    Дата сверена

    С учётом изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ характер и степень общественной опасности допущенного организацией правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный законодательством порядок публичных общественных отношений, возникающих в процессе использования федерального имущества, а…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-2834/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере 390 000 803,01 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-1646/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11965/2023

    Дата сверена

    …в материалы дела доказательств в совокупности с полученным заключением по результатам судебной почерковедческой экспертизы в порядке ст.ст. 86, 71, 131 АПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Атлас логистики» о фальсификации дополнительного соглашения №1 от 01.10.2020 к договору транспортной экспедиции №1 от 08.06.2020.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7133/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, арбитражный суд приходит к следующему.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12054/2023

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-14911/2024

    Дата сверена

    Заявление о фальсификации не может быть подкреплено убеждением стороны, не основанном на конкретных доводах и фактах, которые подлежат оценке судом в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12084/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2792/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-3175/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Практика по другим нормам