К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 105 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-23497/2024

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63165/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая категорию спора, сложность и объем выполненной представителем истца работы, учитывая экономическую целесообразность,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9721/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-8502/2022

    Дата сверена

    …относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что находящийся в управлении управляющей компании МКД имеет ряд устранимых дефектов, подтвержденных результатами проведенной по делу судебной экспертизы.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-14318/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-5242/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-3046/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-572/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11998/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-270/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-951/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу, что требование о взыскании финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного)…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11380/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2862/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17238/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1097/2026

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и во взаимной связи, в порядке ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме 634 587 руб. 62 коп. В остальной части требований отказать.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-250991/21

    Дата сверена

    Исследовав доказательства в совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1579/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17643/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1431/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14263/2024

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Практика по другим нормам