Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-17643/2025

Дата принятия резолютивной части решения: 21 апреля 2026 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 05 мая 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района (п. Красный Яр, Киреевский район, Тульская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 045 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации М.О. Красноярское Киреевского района о взыскании 20 045 руб. 26 коп. пени за несвоевременную оплату по контракту энергоснабжения № 71446400432 за периоды февраль – апрель, июнь – ноябрь 2023 года, рассчитанные за период с 21.03.2023 по 29.12.2023.

Истец в судебное заседание не явился, до начала заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что по контракту энергоснабжения № 71446400432 (далее - контракт), заключенному между АО «ТНС энерго Тула» (далее – истец, взыскатель, гарантирующий поставщик, ГП) и администрацией М.О. Красноярское Киреевского района (далее – ответчик, потребитель), взыскатель произвел отпуск электрической энергии, которую должник оплатил не своевременно.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса. поставки электрической энергии Потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.2. контракта).

Согласно пункту 6.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством PФ.

В соответствие с п. 4.5. контракта расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

• 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

• 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

• стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

ГП осуществил отпуск электроэнергии ответчику в спорный период, которая была им оплачена с нарушением установленного договором срока, в результате чего истцом начислены пени за период с 21.03.2023 по 29.12.2023 в размере 20 045 руб. 26 коп.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки и количество потребленной электрической энергии в периоды февраль – апрель, июнь – ноябрь 2023 года ответчиком не оспаривается.

Оплата за вышеуказанные периоды им произведена с нарушением срока, установленного договором.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.03.2023 по 29.12.2023 в размере 20 045 руб. 26 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п. 6.8 контракта следует, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.4. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и положениям абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статье 330 ГК РФ.

Возражений относительно арифметической точности расчета ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен реестр почтовых отправлений, подтверждающий затраты за направление истцом претензии в адрес администрации.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 23.12.2025 № 20557) суд взыскивает в возмещение расходов истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 20 045 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Ю. Капленко