К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 392 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 392 акта, сначала новые · страница 9 из 120. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-296492/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 66, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-296984/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены и иное не вытекает из доказательств, представленных в дело.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339449/2025

    Дата сверена

    …330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 167, 170, 180, 181 АПК РФ, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-21911/2025

    Дата сверена

    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7180/2026

    Дата сверена

    Следует также отметить, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9054/2026

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6622/2026

    Дата сверена

    исполнения требований, содержащихся в претензиях-уведомлениях, иного размера задолженности не представил, доводы истца, контррасчет не представил (ст. 65, ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-107907/2022

    Дата сверена

    Закон о банкротстве прямо предписывает контролирующему должника лицу активное процессуальное поведение при доказывании возражений относительно предъявленных к нему требований под угрозой принятия решения не в его пользу (пункт 2 статьи 61.15, пункт 4 статьи 61.16, пункт 2 статьи 61.19 Закона о банкротстве, пункт 2 статьи 9, пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-7056/2025

    Дата сверена

    Ознакомившись с содержанием экспертного заключения от 25.08.2025 № 25/65-А56-7056/2025, апелляционный суд применительно к статьям 70, 71 АПК РФ признает данное доказательство относимым и допустимым, содержащим ясные и полные ответы на вопросы, поставленные судом первой инстанции.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11400/2025

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-20137/2025

    Дата сверена

    …и выполнения работ ответчиком в размере, соответствующем размещенным ответчиком отчетам за период с 2017 по 2019 год, в соответствии со статьями 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности наличия у ответчика накоплений за период с 2017 года по 2024 год в размере 1 147 547,26 руб.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26431/2025

    Дата сверена

    Размер и состав заявленных к взысканию расходов ответчиком не оспаривается, следовательно, считаются признанными администрацией (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-60971/2025

    Дата сверена

    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-29969/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-20376/2016

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-6566/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-112455/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-38307/2024

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-23259/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-11128/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам