К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 388 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 388 актов, сначала новые · страница 3 из 120. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33164/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-25775/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34575/2026

    Дата сверена

    Ответчик письмом № 3074 от 01.12.2025 г. факт наличия задолженности в заявленном Истцом размере признал, в отзыве на иск также не оспорил (ч. 3 ст. 49, части 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55249/2025

    Дата сверена

    Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-70340/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2973/2024

    Дата сверена

    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30730/2025

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-39495/2026

    Дата сверена

    …N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-52276/2026

    Дата сверена

    …N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-22481/2018

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

    Путь дела · 5 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-62085/2025

    Дата сверена

    Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65325/2025

    Дата сверена

    Факт оказания истцом услуг по водоотведению за август 2025 года, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе счетом-фактурой № №25083100294/66/27 от 31 августа 2025 года, ответчиком не оспорены (статьи 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-38103/2024

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-14880/2024

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-114333/25

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-28474/2024

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-5521/2026

    Дата сверена

    - согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-62085/2025

    Дата сверена

    Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-101926/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-29185/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Практика по другим нормам