К основному содержимому
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 1 375 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 375 актов, сначала новые · страница 40 из 69. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9364-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11152-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13317-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 4 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9140-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-294067/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 69, 71, 102, 106, 110, 167-171, 176 180, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11268-7/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2488-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2488-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9364-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11829-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11181-3/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11160-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12655-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12960-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12685-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14035-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13222-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-20842/2025

    Дата сверена

    По смыслу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-18038/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-15/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

Практика по другим нормам