К основному содержимому
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 1 370 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 370 актов, сначала новые · страница 18 из 69. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43309/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 69, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 60, ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1203/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6655/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-56062/2025

    Дата сверена

    …32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-70634/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-14668/2021

    Дата сверена

    в нарушение пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не учёл преюдициальные выводы Челябинского областного суда, изложенные в апелляционном определении от 28.02.2022 по гражданскому делу

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-8758/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

    Арбитражный суд Республики Марий Эл · Дело № А38-4937/2025

    Дата сверена

    …судебные приказы мирового судьи судебного участка № 24 Звениговского судебного района Республики Марий Эл по делу № 2а-1657/2024 от 03.09.2024, по делу № 2а-2189/2024 от 15.11.2024, по делу № 2а-229/2025 от 21.02.2025, которые согласно части 3 статьи 69 АПК РФ обязательны для арбитражного суда по установленным указанными судебными актами обстоятельствам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-35901/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1573/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2046/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12489-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10021-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12528-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1424-10/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-411/2026

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2046/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-16430/2022

    Дата сверена

    …во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 69 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16993-1/2025

    Дата сверена

    …51 коп., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 69, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13065-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…

Практика по другим нормам