Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 67 АПК РФ
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаПредставленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверена…быть установлены в результате проведения дополнительной экспертизы, то на основании ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 65, ст. 67, п. 1 ст. 87 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаВ порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ в отсутствие возражений сторон судом приобщены дополнительные доказательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Брянской области
Дата сверенаИсходя из положений части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьи 67 АПК РФ не подлежит рассмотрению заявление о фальсификации, которое заявлено в отношении доказательств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также если оно подано в отношении документа, подложность которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с наличием в…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаКассовый чек содержит реквизиты ответчика (ИНН), отвечает требованиям статей 67 и 68 АПК РФ, следовательно, является достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПредставленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 марта 2026 г. АС Брянской области
Дата сверенаОценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд, придя к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, производившего ремонт вагона, приведшего к возникновению дефектов и понесенными расходами ОАО «РЖД» в виде оплаты труда локомотивной…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУказанное экспертное заключение в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК РФ правомерно признано судом первой инстанции надлежащим доказательством и оценено в совокупности с иными доказательствами.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаОценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с подрядчика в пользу заказчика
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 марта 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для обязания предыдущей управляющей организации предоставить новой управляющей организации документацию.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена…договора купли-продажи № ДКП/к-Лот-8, датированного 28.01.2020, с учетом ссылки ответчика в тексте отзыва на договор купли- продажи № ДКП/к-Лот-8 от 28.01.2020 и указания им его в качестве приложения к отзыву, суд с учетом положений статьи 67 АПК РФ не дает оценку приложенной к отзыву от 20.01.2026 копии договора купли-продажи № ДКП/к-Лот-8 от 12.02.2020.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд