Постановление от 27 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
Между тем, заявляя о применении положения ст. 333 ГК РФ ответчик каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил, а представленные доказательства, оцененные судом в совокупности по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают явной несоразмерности заявленных пеней.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
…и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 70, 71 АПК РФ, учитывая, что материалами дела подтверждается факт предоставления имущества в аренду, тогда как доказательства, подтверждающие как внесение арендной платы до момента возврата имущества, так и своевременный возврат…
В соответствии с положениями статей 67, 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
…а также оплату, произведенную ООО «Фирма «Каскад-Агро», оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 452, 454, 486, 489 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 148, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии события вмененного Предпринимателю административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных…
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
В настоящем случае ответчиками не приведено соответствующих статьям 67, 68 АПК РФ доказательств, что неисполнение ООО «Тепломер» обязательств перед истцом вызвано иными, помимо противоправного поведения соответчиков, объективными причинами, равно, как – не представлено доказательств, что причиненный контролирующими лицами, указанными в статьей 53.1 ГК РФ,…
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
Оценив экспертное заключение №706/47 от 24.10.2025г. в соответствии со статьями 64, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что оно позволяет получить ответы на вопросы, поставленные судом и считает необходимым принять его в качестве доказательства.
Путь дела · 2 актаИсследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 19, 32, 61.1, 61.2 Закона о банкротстве, ст.ст. 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63…
Наличие недостатков выполненных работ подтверждено представлением Счетной палаты Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые в силу статей 64, 65, 67, 68 АПК РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу.