Относимость доказательств
На статью ссылается 1 391 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
…62, 64, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 13, 49, 65, 67, 71, 143, 144, 156, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы
…45, 48, 49, 62, 64, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 65-67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
Путь дела · 2 актадоказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом этого заключение ООО «Десоф-Консалтинг» принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку соответствует требованиям статей 67, 68, 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, однозначные ответы на поставленные вопросы.
Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181,…
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181,…
На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.
Представленные в материалы дела доказательства, полученные по итогам обследования земельного участка, отбора проб и их последующего анализа, соответствуют критериям их относимости и допустимости, получены в установленном законом порядке и отвечают требованиям статей 67, 68 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
…суда города Москвы (платежное поручение, выписка банка), либо иные доказательства, соответствующие ст. ст. 67, 68 АПК РФ, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника, временному управляющему – созвать и провести собрание кредиторов по вопросам о введении следующей…
Согласно ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
…сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям статьи 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед кредиторами.
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).
Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд