Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…требованиям, принимая во внимание наличие в нем конкретного и исчерпывающего ответа на поставленный вопрос, не допускающего противоречивых выводов или неоднозначного толкования экспертное заключение, выполненное по результатам проведенной судебной экспертизы, признается в качестве надлежащего доказательства по делу (статьи 64, 67, 68 АПК РФ).
На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
Данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждает факт поставки газа.
Путь дела · 2 актаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Все доводы ответчика сводятся к бездоказательным, не основанным на законе, не относимым в смысле ст. 67 АПК РФ претензиям к деятельности истца в качестве управляющего собственника Здания.
Изучив поступивший отчет, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника в виду следующего.
Доказательства должны представляться в материалы дела исключительно с письменными пояснениями, какие именно обстоятельства они подтверждают (части 1 и 2 статьи 67 АПК РФ); в случае если доказательственное значение имеет только часть представленного документа необходимо выделять относимые сведения (часть 8 статьи 75 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаАрбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаУказанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаУказанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Доводы ООО «Дружба», в том числе, о не качественности поставленной части товара, некомплектности, отклоняются судом, поскольку относимых и допустимых, исходя из требований статей 67, 68 АПК РФ, доказательств, позволяющих установить факт поставки некачественного товара, либо ненадлежащей комплектности товара не представлено.
…сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям статьи 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед кредиторами.
Суд проанализировав материалы дела, с учетом статей 65, 67, 71 АПК РФ, не принимает доводы ответчика по следующим основаниям.
…сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям статьи 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед кредиторами.