Представление и истребование доказательств
На статью ссылаются 6 792 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОбязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания 29.09.2025 суд, руководствуясь ст.ст. 66,184, 185 АПК РФ, отказал в заявленном ходатайстве истца об истребовании доказательств по делу.
Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.
Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в
Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, предоставить сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор.
Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от…
Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв.
…оружии, а также о снятом с учета оружии за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и супруги должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) из Единого…
…фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), сведения о наличии детей у должника и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.
Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, предоставить сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г. Свердловск, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, адрес регистрации: 620041, <...>) и ее супруга…
Рассмотрев ходатайство ООО «Беркс» об истребовании дополнительных документов, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, апелляционный суд, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого спора, не усмотрел оснований для его удовлетворения, признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения настоящего спора по существу.
В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.
Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня…
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня…