К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 792 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 792 акта, сначала новые · страница 132 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3710/2026

    Дата сверена

    …его мотивированного запроса (п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абз.1 п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, ч.5 ст.3, ч.7 ст.66 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19178/2024

    Дата сверена

    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 460019, <...> зд. 1/2) сведения в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <*>):

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-14961/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184-188, 213.9, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-4777/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения, а именно:

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-4867/2026

    Дата сверена

    В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от следующих регистрирующих (территориальных) органов сведения (информацию) о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга), в том числе, но не исключительно, в отношении бывшего (ей) супруга(и), несовершеннолетних детей и…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-2925/2026

    Дата сверена

    …213.9, 213.11. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 51, 65, 66, 71, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-4548/2026

    Дата сверена

    В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от следующих регистрирующих (территориальных) органов сведения (информацию) о должнике, о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга), в том числе, но не исключительно, в отношении бывшего(ей) супруга(и), несовершеннолетних…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-19262/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-7553/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-5437/2026

    Дата сверена

    4.В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-856/2026

    Дата сверена

    в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23693/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-131/2026

    Дата сверена

    Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3020/2026

    Дата сверена

    Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные истцом недостатки возникли по обстоятельствам, за которые подрядчик не отвечает, арбитражному суду не представлено; риски процессуальной пассивности ответчика относятся на ООО «Строймастер» (статья 9, статья 65, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-10536/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-10536/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-9394/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11894/2025

    Дата сверена

    Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-2255/2026

    Дата сверена

    Поступившие документы приобщены к материалам дела на основании статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-19759/2025

    Дата сверена

    Разъяснить Управлению ГИБДД УМВД России по Республике Башкортостан, что на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления…

Практика по другим нормам