К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 455 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 455 актов, сначала новые · страница 10 из 323. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3805/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества,…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15295/2021

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ, установив отсутствие доказательств невозможности получения таких доказательств в самостоятельном порядке, а также пояснений, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения настоящего спора могут быть подтверждены истребуемыми документами, апелляционный суд…

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-66094/2020

    Дата сверена

    Представителем кредиторов ФИО1, ФИО11, ООО «Агорнефтехимпроект» заявлено ходатайство об истребовании доказательств, которое было удовлетворено судом на основании ст. 66 АПК РФ; представлен отзыв на заявленные требования.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-27558/2024

    Дата сверена

    …АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-59520/2022

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-21651/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 66 АПК РФ и на основании настоящего определения предложить экспертным организациям ООО «Деловой Эксперт» (192192, Санкт-Петербург, ул.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 мая 2026 г. АС Ярославской области

    Арбитражный суд Ярославской области · Дело № А82-1479/2025

    Дата сверена

    …возложенных на него Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанностей, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением в порядке, предусмотренном статьями 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 60 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9771/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, а именно:

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2482/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-1217/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15295/2021

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ, установив отсутствие доказательств невозможности получения таких доказательств в самостоятельном порядке, а также пояснений, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения настоящего спора могут быть подтверждены истребуемыми документами, апелляционный суд…

    Путь дела · 3 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36973/2023

    Дата сверена

    …неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.

    Путь дела · 30 актов
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1929/2026

    Дата сверена

    …должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст.3, ч. 7 ст.66 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1920/2026

    Дата сверена

    …должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст.3, ч. 7 ст.66 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-2015/2026

    Дата сверена

    Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-2810/2026

    Дата сверена

    Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2698/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1692/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2510/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1997/2026

    Дата сверена

    Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Практика по другим нормам