К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 11 079 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

11 079 актов, сначала новые · страница 410 из 554. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18923/2025

    Дата сверена

    Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12037/2024

    Дата сверена

    …Федерации, изложенных в Определении от 02.02.2021 <...>/2019, в которых отмечено, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19802/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-341/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7811/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20293/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-459/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-622/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22162/2025

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9588/2025

    Дата сверена

    …статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил в материалы дела достаточные доказательства наличия причинно-следственной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ответчика и…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10150-1/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9551-1/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15429/2025

    Дата сверена

    …необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17218/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2844/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11452/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14093/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-39456/24

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, заявителем апелляционной жалобы в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-4833/24

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам