К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-9551/2025

Итог · из резолютивной части

1. Установить требования кредитора ПАО "МТС-БАНК" ИНН <*>, ОГРН <*> в размере 100000 рублей. 2. Финансовому управляющему включить требования ПАО "МТС-БАНК" ИНН <*>, ОГРН <*> в размере 100000 рублей в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-9551-1/2025
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Лукинова Д.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Банк просил установить в деле о банкротстве гражданина требование в 100 000 руб. по кредитному договору; суд требование установил как подлежащее удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами, и взыскал пошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, <...> тел./факс: <***>; e-mail: а 68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований кредитора в качестве требования, подлежащего

удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения

требований кредиторов, включенных в реестр требований

г. Тула Дело № А68-9551-1/2025 17 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой,

рассмотрел единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО "МТС-БАНК" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, кредитор)

об установлении требований кредитора по договору/договорам от 14.04.2025 № АК699244/004/25 в реестр требований кредиторов должника

по делу № А68-9551/2025 о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС 14973057190, дата рождения: 11.04.2000, место рождения: г. Алексин, место регистрации/место жительства: ул. Мира, д. 8, кв. 14, г. Алексин, Тульская область (далее – должник).

Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Установить требования кредитора ПАО "МТС-БАНК" ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 100000 рублей.

  2. Финансовому управляющему включить требования ПАО "МТС-БАНК" ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 100000 рублей в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

  3. Взыскать с должника в пользу ПАО "МТС-БАНК" ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате госпошлины в размере 5000 рублей.

Признать обоснованным требование кредитора в размере 5000 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  1. Судом разъясняется, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения

исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

  1. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению.

  3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5b6dNZeQLMmq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты