К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 395 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312342/2025

    Дата сверена

    обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1348/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-51010/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9176/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65, частям 4 и 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения органом, осуществляющим публичные полномочия, оспариваемых действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-114/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии события вмененного Предпринимателю административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6002/2025

    Дата сверена

    Доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата истцу предоплаты не поставленный товар за ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 65 и 9 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14856/2025

    Дата сверена

    Стороны в судебное заседание 23.03.2026 не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8527/2025

    Дата сверена

    Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-970/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11307/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12330/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7513/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12826/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 20.3, 32, 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 66, 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12894/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1434/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 130, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8207/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10538/2025

    Дата сверена

    Рамонь Рамонского района Воронежской обл., Адрес регистрации: 397706, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>,Руководствуясь ст.ст. 20.6, 32, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 176, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8725/2024

    Дата сверена

    о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд

Практика по другим нормам