Обязанность доказывания
На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
По общим правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом часть 2 статьи 283 АПК РФ не исключает обязанность заявителя мотивированно обосновать невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.
Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, должником не приведено доказательств того, что доход от реализации спорного автомобиля существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов в деле о банкротстве должника.
Путь дела · 2 актаОбязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства.
руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции изменений, внесенных Федеральным законом № 107 ФЗ от 29.05.2024, статьями 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции изменений, внесенных Федеральным законом № 107 ФЗ от 29.05.2024, статьями 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции изменений, внесенных Федеральным законом № 107 ФЗ от 29.05.2024, статьями 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств готовности поставить истцу товар на испрашиваемую сумму предварительной оплаты, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представил.
Путь дела · 5 актовПри этом для данной категории споров необходимо учитывать, что обоснование испрашиваемой площади участка как объективно необходимой для обслуживания расположенного на нем объекта недвижимости, в соответствии с его назначением отнесено к процессуальной обязанности заявителя (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Завершая процедуру реализации имущества должника, суды, руководствуясь статьями 65, 71 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 213.25 – 213.28 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
…оценка согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу требований ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющие правовое значение для дела обстоятельства определены судами с учетом существа спора, на основании доводов и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с…
В отсутствие доказательств оплаты задолженности, а также контррасчета ответчика (статьи 9, 65, 70 АПК РФ) суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании 254 637 руб. 06 коп. задолженности (статьи 309, 310, 408 ГК РФ).
Путь дела · 2 актаИстец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.
Доказательства, подтверждающие направление в адрес истца уведомления о расторжении договора и переходе права собственности на энергопринимающее устройство, ответчиком не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции изменений, внесенных Федеральным законом № 107 ФЗ от 29.05.2024, статьями 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.