К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 344 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1368/2025

    Дата сверена

    …не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-2340/2026

    Дата сверена

    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-3132/2026

    Дата сверена

    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил контррасчет, а также не предоставил каких-либо доказательств самостоятельного несения расходов.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2314/2026

    Дата сверена

    При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ орган, должностное лицо должны доказать соответствие их решения, действия (бездействия) закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-1451/2023

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-44778/25

    Дата сверена

    …основанием для освобождения ответчика от уплаты договорной неустойки, суду не представлено, равно как в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия мер для минимизации нарушения обязательств, соблюдения той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-213/2026

    Дата сверена

    Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-675/2026

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-92105/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11051/2018

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они…

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-20390/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-2471/2025

    Дата сверена

    …на опровержение того факта, что ливневая канализация относится к общему имуществу МКД, и доказывание данного обстоятельства в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возлагается на истца, который, являясь управляющей компанией, настаивает на том, что канализационные объекты не относятся общедомовому имуществу и обязанности по их содержанию у истца не имеется.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-115548/2022

    Дата сверена

    В нарушение статьи 65 АПК РФ суд апелляционной инстанции исключительно на основании бездоказательных пояснений ФИО1 сделал необоснованные выводы, в том числе об отсутствии у должника основных средств в условиях их фактической передачи подконтрольным кредиторам третьим лицам; о подконтрольности деятельности Общества кредиторам, предоставившим…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3676/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-59410/2023

    Дата сверена

    Вопреки утверждению судов об отсутствии доказательств невозможности выполнения работ на объектах заказчиков организациями, получившими по данным банковских выписок денежные средства от контрагентов Общества, налогоплательщик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не доказал действительного участия этих организаций в заявленных операциях.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-17884/2022

    Дата сверена

    …заявление истца об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции руководствовался статьями 9, 41, 44-49, 65, 66, 72, 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Приказа Росстата от 15.12.2021 № 915 «Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-61978/2025

    Дата сверена

    …деятельность в ГССК 83 «А», что также зафиксировано в актах целевой проверки (иного ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано), рассмотрев представленные истцом акты, пришел к верному выводу о том, что факт использования ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности, начиная с…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-5856/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-109570/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-8959/2025

    Дата сверена

    …эксплуатацию данного объекта в соответствии с его разрешенным использованием (назначением), и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств изменения разрешенного использования (назначения) указанного нежилого здания мастерской-гаража, а также фактического осуществления…

Практика по другим нормам