К основному содержимому
АПК РФ

Статья 52 АПК РФ

Участие в деле прокурора

На статью ссылаются 122 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

122 акта, сначала новые · страница 6 из 7. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25240/2020

    Дата сверена

    Выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место быть, при наличии к тому оснований могут служить поводом для обращения в арбитражный суд прокурора по правилам ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25399/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу ч. 1 ст. 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А02-1431/2017

    Дата сверена

    На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле привлечен прокурор Республики Алтай.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-17631/2020

    Дата сверена

    До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Прокурора Свердловской области (далее - прокурор) о вступлении в дело в порядке статьи 52 АПК РФ.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34642/2018

    Дата сверена

    Заявленные ходатайства рассмотрены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и в их удовлетворении с учётом предмета настоящего обособленного спора протокольным определением отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 52 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-11125/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу ч. 1 ст. 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-7594/2019

    Дата сверена

    В дополнениях к кассационной жалобе предприниматель указал на нарушение судами положений статей 48 и 52 АПК РФ.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-6173/2018

    Дата сверена

    Прокуратура Республики Дагестан вступила в дело в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-39803/2019

    Дата сверена

    Учитывая положения статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской, статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», статьи 86 Бюджетного кодекса…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-17407/2019

    Дата сверена

    …и части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», части 2 статьи 1.1, части 3 статьи 26.2, статьи 27.8 КоАП РФ, статей 2, 9, 13, части 3 статьи 64, части 5 статьи 52, статьи 70, частей 1 и 8 статьи 131, статей 133, 135, части 3 статьи 163, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 170…

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 октября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-31410/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием Прокуратуры Красноярского края.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 октября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-31393/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием Прокуратуры Красноярского края.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-25802/2019

    Дата сверена

    …– 168, 262 Гражданского кодекса, статей 39.6, 39.11, 85 Земельного кодекса, статьи 1 Градостроительного кодекса, статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34642/2018

    Дата сверена

    Данное ходатайство рассмотрено арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено протокольным определением в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 52 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-12049/2019

    Дата сверена

    ООО «МВМ»), федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау» (далее по тексту - заповедник), а также в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) прокуратура Кемеровской области (далее по тексту - прокуратура).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-29712/2019

    Дата сверена

    В силу статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной органом местного самоуправления, а также с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной…

Практика по другим нормам