К основному содержимому
АПК РФ

Статья 52 АПК РФ

Участие в деле прокурора

На статью ссылаются 122 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

122 акта, сначала новые · страница 5 из 7. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 3 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-705/2025

    Дата сверена

    с участием Прокурора Запорожской области, в порядке ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС24-24307 по делу № А07-38042/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-38042/2022

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными…

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС25-1258 по делу № А07-38043/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-38043/2022

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № А43-34933/2024

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-34933/2024

    Дата сверена

    Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурора.

    Путь дела · 6 актов
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 июля 2025 г. по делу № А18-2014/2024

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А18-2014/2024

    Дата сверена

    Иск основан на положениях статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статей 166 – 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статей 1, 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), статьи 11 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об…

    Путь дела · 3 акта
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № А21-708/2024

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-708/2024

    Дата сверена

    В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в дело вступил Прокурор Калининградской области.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А27-16788/2024

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-16788/2024

    Дата сверена

    …правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (абзац первый части 1 статьи 52, часть 2 статьи 198 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А42-666/2024

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-666/2024

    Дата сверена

    …согласно с исковыми требованиями, указало на отсутствие у прокурора процессуальных полномочий, предусмотренных статьей 52 АПК РФ на обращение с иском в суд в интересах АО «ММРП», на пропуск срока давности, а также пояснило, что общество арендует спорное недвижимое имущество с 2005 года по договору аренды сначала у АО «ММРП», в настоящее время у ООО…

    Путь дела · 2 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-2055/2019

    Дата сверена

    На основании части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступила прокуратура Иркутской области.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 декабря 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-21406/2018

    Дата сверена

    доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований, предусмотрено частью 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9112/2020

    Дата сверена

    …относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики в части выплаты им вознаграждения и/или возмещения расходов, понесенных при рассмотрении дела, и прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ, даже если он не участвовал в рассмотрении этого дела в арбитражном суде первой инстанции.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-334/2019

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-13857/2018

    Дата сверена

    Ссылаясь на то, что аукцион проведен с нарушениями федерального законодательства, Прокурор в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-22428/2020

    Дата сверена

    и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 Кодекса).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25041/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу части 1 статьи 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25236/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу части 1 статьи 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-24998/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу ч. 1 ст. 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25335/2020

    Дата сверена

    При этом суд принимает во внимание, что выявленные в результате проверок нарушения, которые, по мнению истца, имеют место, могут послужить основанием для обращения в арбитражный суд прокурора в силу ч. 1 ст. 52 АПК РФ с иском о признании недействительными сделок, затрагивающих публичные интересы, и применении последствий их недействительности.

Практика по другим нормам