Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
АПК РФ
Статья 49 АПК РФ
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 23 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики
Дата сверенаВ соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также разъясняется следующее: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата сверенаОГРН <*>, ИНН <*>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСпецРеставрация» (адрес: 190005, Санкт Петербург, ул.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаУточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверена…<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМСТРОЙ» (ИНН <*>, ОГРН <*>, 400107, <...>) о взыскании пени по контракту №122 от 14.10.2024 за период с 29.12.2024 по 20.07.2025 в размере 883 079 руб. 65 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 154 руб. (уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ),
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаруководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаСуд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял утонение размера суммы почтовых расходов в размере 598 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаСуд принял уточнение требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 49, 139-142, 150, 151, 184, 185
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаДело № А57-7772/2025 город Саратов 23 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаХодатайство принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мелида" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 14.12.2018г. по 14.12.2021г. в размере 186.261.730 руб. 56 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПринять уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаНа основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаУточненные требования заявителя приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики
Дата сверенаРуководствуясь статьями 6, 7, 13, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176, 333 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.