К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 607 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 607 актов, сначала новые · страница 3 из 281. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 31 июля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-30756/2020

    Дата сверена

    …ОАО «Автогрузсервис»), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании солидарно 1 678 318 рублей 45 копеек, из которых 1 384 688 рублей 01 копейка основного долга, 293 630 рублей 44 копейки неустойки (с учетом уточнения исковых требований принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-168593/2025

    Дата сверена

    В судебном заседании 05.02.2026 истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы заявленных исковых требований до 24 646 089 руб. 90 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-205921/2025

    Дата сверена

    …С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (далее – ответчики, учреждение) о взыскании задолженности в размере 707 362 (Семьсот семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 36 копеек, неустойки в размере 157 505 (Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей 55 копеек с учетом принятого заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-354360/2025

    Дата сверена

    …о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 274 050 руб., неустойки за период с 20.12.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-68900/2025

    Дата сверена

    Уточнение принято к производству суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-292727/2025

    Дата сверена

    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД СМК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании денежных средств в размере 12 946 213,8 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358863/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 49, 65, 71, 110, 123, 125, 156 АПК РФ, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 июля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3557/2023

    Дата сверена

    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение исковых требований, поскольку это является право истца.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 июня 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-110403/2024

    Дата сверена

    …(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным Постановление от 22.02.2022 № 558-ПА «О демонтаже самовольно…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 июня 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-79455/2025

    Дата сверена

    Часть 1 статьи 49 АПК РФ во взаимосвязи с частью 5 статьи 170 АПК РФ обязывает арбитражный суд принять решение именно по заявленным требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 N 254-О).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-2984/2026

    Дата сверена

    Указанное заявление было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 22.04.2026.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353214/2025

    Дата сверена

    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА» (далее – ООО «СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2187/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19190/2021

    Дата сверена

    Суд при рассмотрении заявленного истцом ходатайства об уточнении исковых требований, руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11528/2024

    Дата сверена

    …«Мой арбитр» (зарегистрировано 27.05.2025) в Арбитражный суд Красноярского края поступило уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Строй» (ИНН <*>, ОГРН 1165543093836далее – кредитор, ООО «Сибирь-Строй») о включении в третью очередь реестра…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19894/2024

    Дата сверена

    …– ФКУ УПРДОР «Енисей», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» (далее – ОАО «Хотьковский автомост», ответчик) об обязании в течение 5 дней после вступления решения в законную силу…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-6688/2025

    Дата сверена

    …домов» (далее – Фонд), обществу с ограниченной ответственностью «ОКА» (далее – Общество), государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр организации закупок» (далее – Учреждение) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил:

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63270/2025

    Дата сверена

    …обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 917 158,40 руб. неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с 07.11.2024 по 13.07.2025, 339 301,88 руб. процентов за пользование чужими…

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-8582/2023

    Дата сверена

    …заявление финансового управляющего ФИО3 о взыскании судебной неустойки (астрента), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит наложить на ФИО4 судебную неустойку (астрент) за неисполнение определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.07.2025 (рез. часть 26.06.2025)…

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-131513/2022

    Дата сверена

    …ФИО5 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Комат» (далее – ответчик, ОАО «Комат», Общество) об установлении действительной рыночной стоимости чистых активов Общества…

Практика по другим нормам