К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 932 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 932 акта, сначала новые · страница 296 из 297. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 января 2019 г. по делу № А51-273/2015

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    …заявленные требования, пояснила, что требование о привлечении конкурсного управляющего к субсидиарной ответственности не поддерживает, просила взыскать убытки, причиненные арбитражным управляющим ФИО6 должнику в размере 158356530 руб. Уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 11 актов
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 января 2019 г. по делу № А14-6754/2015

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А14-6754/2015

    Дата сверена

    …должник) с заявлением о признании недействительным договора денежного займа от 07.08.2014 (действий по перечислению заемных средств), по предоставлению ФИО4 денежных средств должнику в размере 22 950 000 руб. на основании п. 2 статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 168 ГК РФ (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

    Путь дела · 14 актов
  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № А51-273/2015

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    …дела о банкротстве общества, ООО «Возрождение-ДВ» обратилось в арбитражный суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), на бездействие конкурсного управляющего ООО «Бомарше» Снетковой Э.В., выразившееся в: неисполнении решений, принятых на собрании кредиторов должника…

    Путь дела · 11 актов
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июля 2018 г. по делу № А55-23867/2017

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-23867/2017

    Дата сверена

    ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 800 416 руб., как требования не обеспеченные залогом имущества должника.

    Путь дела · 11 актов
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № А45-11584/2017

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А45-11584/2017

    Дата сверена

    Уточнение заявленного требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 12 актов
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-244841/2015

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-244841/2015

    Дата сверена

    При новом рассмотрении представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

    Путь дела · 9 актов
  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № А40-154961/2016

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-154961/2016

    Дата сверена

    …от 23.10.2017, включено в реестр требований кредиторов ФИО3 требования ФИО1 в размере 576 360 000 рублей (основного долга), 51 124 198,21 рублей (процентов за пользование займом), 32 353 256, 98 рублей (штрафные санкции) - в третью очередь удовлетворения, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 11 актов
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А40-154961/2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-154961/16

    Дата сверена

    за пользование займом), 32 353 256,98 рублей (штрафные санкции) - в третью очередь удовлетворения, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 11 актов
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № А40-244841/2015

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-244841/15

    Дата сверена

    При новом рассмотрении представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

    Путь дела · 9 актов
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А55-27166/2016

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27166/2016

    Дата сверена

    ООО ТК «Кэмел Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 26 октября 2016 года входящий номер 27166, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета заявленных требований, отраженного в протоколе судебного заседания, просит суд:

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 января 2017 г. по делу № А65-23077/2016

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-23077/2016

    Дата сверена

    …охранная организация "КамГэс-Охрана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой" (далее – ответчик) о взыскании 1276800 рублей основного долга и 205216 рублей неустойки (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 302-ЭС16-18002 по делу № А74-1505/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А74-1505/2016

    Дата сверена

    …по делу № А74-1505/2016 по иску администрации города Минусинска (далее – администрация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (далее – общество) о взыскании 302 539 рублей 20 копеек, в том числе 167 428 рублей 54 копеек долга по договору…

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 301-КГ16-17856 по делу № А79-3959/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А79-3959/2015

    Дата сверена

    …общества с ограниченной ответственностью «Саламби» (далее – общество «Саламби»), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному комитету Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям (далее – комитет), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра…

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 307-КГ16-14369 по делу № А26-8413/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А26-8413/2015

    Дата сверена

    …– НДС) за 3 и 4 кварталы 2014 года в течение десяти рабочих дней по истечении установленного срока предъявления; решений от 03.08.2015 № 3.2- 23/295 и № 3.2-23/296 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 310-ЭС16-15795 по делу № А84-2704/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А84-2704/2015

    Дата сверена

    …Севастополя «Городская больница № 1 имени Н.И.Пирогова» (далее – учреждение), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Медиур-Сервис-Ком» (далее – общество) о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 08.11.2013 № 378-11 и освобождении…

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 31 октября 2016 г. № 304-ЭС16-13905 по делу № А03-6614/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А03-6614/2015

    Дата сверена

    …налоговой и кредитной политике Администрации города Рубцовска (Алтайский край, далее – муниципальное образование) (далее – ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 015 853 рубля 70 копеек (с учетом заявления об изменении требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений),

  17. Верховный СудНадзор

    Определение от 30 сентября 2016 г. № 442-ПЭК16 по делу № А56-59924/2010

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-59924/2010

    Дата сверена

    В рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель Бучельников Владимир Александрович (далее – предприниматель) обратился в суд с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которых просил:

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 29 июля 2016 г. № 308-ЭС16-8265 по делу № А01-2710/2013

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А01-2710/2013

    Дата сверена

    …открытого акционерного общества «ЗАРЕМ» (далее - общество), с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации (в лице управления Федерального казначейства по Республике Адыгея, далее - министерство финансов) и территориальному управлению…

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 29 апреля 2016 г. № 308-КГ16-4844 по делу № А32-17906/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-17906/2015

    Дата сверена

    …деятельности по управлению многоквартирными домами; обязании жилищной инспекции рассмотреть вопрос об издании приказа о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Практика по другим нормам