К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 706 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 706 актов, сначала новые · страница 29 из 286. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15295/2021

    Дата сверена

    …указанных лиц к субсидиарной ответственности и вступлении в дело в качестве соистца, а также заявленные в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнение, в котором просил привлечь ФИО5, ФИО1 и ФИО8 к субсидиарной ответственность по обязательствам должника, производство по заявлению о привлечении…

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-24072/2025

    Дата сверена

    …ответчик) о взыскании неустойки, предусмотренной договором об осуществлении технического присоединения № 6823-2022-21-ЛК от 17.11.2022 в размере 1 455 588 руб. 18 коп. за период с 01.09.2024 по 24.07.2025 (с учетом уточнения искового требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-25115/2022

    Дата сверена

    Уточнение требований в указанной части принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 4 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-14130/2023

    Дата сверена

    …конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в суд (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииот 14.01.2026) с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости и оборудования от 09.01.2023, заключенное…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-100622/2023

    Дата сверена

    …– Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО «Строительно-торговая компания ВИС» (далее – Компания) о взыскании 2 833 413,12 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2023 № 1/07-22.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-53450/2020

    Дата сверена

    В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий 21.06.2022 обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просила:

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-46258/2025

    Дата сверена

    В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10293/2020

    Дата сверена

    …в размере 64 084 526,59 руб., неустойку в размере 59 360 147,68 руб., рассчитанной по состоянию на 03.07.2025 с последующим начислением неустойки на сумму 64 084 526,59 руб. в размере 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства с 04.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений, принятых в порядке ст.49 АПК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-220488/25

    Дата сверена

    …с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 9 826 000 руб. и убытков в размере 11 600 руб.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10104/2025

    Дата сверена

    Уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать неустойку в размере 935 304,18 руб. за период с 30.06.2023 по 19.01.2026, принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-260048/2025

    Дата сверена

    ООО «Дженерал Сервис» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (ответчик, таможенный орган) о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных платежей, в размере 104 745,87 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285010/2025

    Дата сверена

    ООО "ПРИЗМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РАЛЬФ РИНГЕР ПРОВИЖН" о взыскании денежных средств в размере 9 162 168 руб. 74 коп., с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-19365/2026

    Дата сверена

    49 АПК РФ судом принято и влечет удовлетворение заявленного истцом иска.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-351877/2025

    Дата сверена

    ПАО «МОЭК» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «ХЛЕБНЫЙ, 8» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 792,60 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-221151/2025

    Дата сверена

    …309, 310, 330, 429, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2023/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-32646/2025

    Дата сверена

    …долга в размере 280000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2026г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 198 руб., юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 303 руб. 64 коп. (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24714/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью…

Практика по другим нормам