Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 643 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Установить денежную сумму, подлежащую взысканию с администрации на случай неисполнения в установленный срок судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению).
…Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» (далее – ответчик) 7645882 руб. 68 коп., в том числе: 485661 руб. 14 коп. долга по договору поставки №899/18 от 20.12.2018, 6750303 руб. 36 коп. неустойки (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
…ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спецстрой» (далее – ООО ПКФ «Спецстрой») 4 470 742 руб. 58 коп. пени по муниципальному контракту № 0113200001417000199-0080321-01 от 18.07.2017 (с учетом уменьшения иска, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…по соглашению о поставке № 66 от 01 января 2017 года в сумме 1 115 539 руб. 32 коп., неустойки 398 262 руб. 42 коп., начислив за период с 20 января 2020 года по 29 июня 2020 года и просил взыскать неустойку по день исполнения решения суда по настоящему делу (с учетом уточнения исковых требований принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ)
…в виде признания отсутствующей задолженности перед ФИО2 в размере 441 677,55 рубля, учтенной во второй очереди реестра текущих обязательств должника, и взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Вертикаль» 407 553,65 рубля излишне перечисленных в качестве заработной платы денежных средств (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
…суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (далее – ответчик, общество «Малая генерация») о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2012 за…
Полагает, что судом неправомерно не принято ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
…городского округа (далее ответчик) о взыскании 138 732 руб. 05 коп. задолженности за тепловую энергию за период с января 2017 года по декабрь 2018 года, 83 руб. 24 коп. законной неустойки с начислением по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 22.06.2020).
ООО «СП Интерстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
№ 10608050/191217/0007302 (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
…(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от…
…- ООО «Мега-Дом», должник, общество) его конкурсный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о возмещении с ФИО5 и ФИО3 (далее также – ответчики) убытков в пользу должника в размере
Кроме того, в порядке, предусмотренном положениями нормы части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик признал исковые требования в части редакции пунктов 1.1 и 3.1.11 договора.
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о признании недействительной сделки по выдаче 14.07.2016 предпринимателю свидетельства серии 22 № 0000011 на право осуществления перевозок
…Хныкин М.И.), Санину Дмитрию Васильевичу (далее - предприниматель Санин Д.В.) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 24 460 258 руб. 45 коп., убытков, составляющих стоимость имущества, находившегося в арендованном истцом помещении Н3 по адресу: Алтайский край,…
общество с ограниченной ответственностью «Теплосиб» (далее – общество «Теплосиб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества
…управление № 9», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – ОАО Производственное монтажно-строительное…
(ИНН <*>, ОГРН <*>, далее – кредитор, ООО «Енисей-Лизинг»), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 15 497 806 рублей 14 копеек – платы за фактическое пользование предметом лизинга по договору № 122 от 11.06.2014 и 3018 рублей 19 копеек - суммы…
…«Талнахбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному учреждению Администрация города Норильска (далее – ответчик) о взыскании задолженность за период с 01.08.2019 по 20.01.2020 в размере 48 301,77 руб., пени за…
…«ПермЭнергомМаш» (далее – истец, общество «ПермЭнергомМаш») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество Фирма «Синтез Н») о взыскании: