К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 201 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11612/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный до вынесения решения отказ истца от исковых требований в указанной части, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6816/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 136, 137, 138-141, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-3798/25

    Дата сверена

    расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей расходов на оплату юридических услуг по составлению досудебной претензии в сумме (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, том 1, л.д. 37-38).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-268106/2025

    Дата сверена

    В порядке статьи 49 АПК РФ истцом было заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым сумма компенсации составила 16 406 руб. 25 коп. Уточнения приняты судом первой инстанции.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-335720/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах имело место излишне уплаченная госпошлина, однако истец не воспользовался своим процессуальным правом на изменение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга судом было отказано.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-252582/2025

    Дата сверена

    …№ УПТ-Ф-Р-004/ГР-23(2) и от 08.02.2023 № УПТ-Ф-Р-004/ГР-23(1) в размере 2 741 037 руб. 55 коп., пени за период с 16.09.2025 за неисполнение обязательств по осуществлению возврат по банковских гарантиям по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-123247/2025

    Дата сверена

    ООО "ПРОМСЕРВИС" обратилось в суд с иском к АО "ПГО "ТЮМЕНЬГЕОЛОГИЯ" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по Договору от 11.09.2023г. № 11/11-НУР на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой в размере 5 614 230,46 руб., с учетом уменьшения цены иска истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312342/2025

    Дата сверена

    На основании статей 1, 8, 12, 307, 308, 309, 310, 328, 329, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 167, 170, 180, 181 АПК РФ, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10777/2025

    Дата сверена

    …области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянск Строй», с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска, об обязании общество с ограниченной ответственностью «Брянск Строй», г.Брянск, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8527/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с Администрации муниципального образования "Гагаринский муниципальный округ" Смоленской области задолженность задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении общего имущества…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-15526/2021

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-5471/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. частью 1 статьи 150, статей 49, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6805/2025

    Дата сверена

    В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10454/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14750/2025

    Дата сверена

    В порядке статей 49, 159 АПК РФ судом принимаются к рассмотрению уточненные исковые требования.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19008/2025

    Дата сверена

    …в связи с чем, задолженность по нему, а также проценты за пользование чужими денежным средствами как вытекающее из него требование, отсутствуют, правового значения не имеют с учетом того, что судом приняты уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец не просит взыскать задолженность и проценты по договору на перевозку груза № 70.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19070/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-2389/2025

    Дата сверена

    Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11983/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований, поскольку это является правом истца и не нарушает прав других лиц.

Практика по другим нормам