Решение от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11983/2025
г. Липецк
25 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2026 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Добросоцкой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савчук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Призма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Воронежская обл., Рамонский м. р-н, с.п. Яменское, с. Ямное)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усманьмаслопродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Липецкая обл., Усманский м. о., г. Усмань)

о взыскании 26 193 441 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Призма» (далее – ООО «Призма», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усманьмаслопродукт» (далее – ООО «УМП», ответчик) о взыскании 25 005 390 руб. 04 коп., в том числе 11 314 661 руб. 60 коп. задолженности, 13 690 728 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Определением арбитражного суда от 15.12.2025 удовлетворено ходатайство ООО «Призма» об отсрочке уплаты государственной пошлины, исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик в судебное заседание 10.03.2026 не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.03.2026.

Информация об объявлении перерыва в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва в судебное заседание стороны не явились, арбитражный суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

23.03.2026 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 28 580 835 руб. 20 коп., в том числе 11 314 661 руб. 60 коп. задолженности, 17 266 173 руб. 60 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований, поскольку это является правом истца и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 24.03.2026.

Информация об объявлении перерыва в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва в судебное заседание стороны не явились, арбитражный суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

24.03.2026 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований 26 193 441 руб. 60 коп., в том числе 11 314 661 руб. 60 коп. задолженности, 14 878 780 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований, поскольку это является правом истца и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела следует, что 10.10.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Поливер» (деятельность прекращена 27.06.2023) (поставщик) и ООО «УМП» (покупатель) заключен договор поставки зерна подсолнечника № 8-з.

Согласно пункту 1.1 договора поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з поставщик обязуется поставлять зерна подсолнечника партиями, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Количество, срок поставки и иные условия поставки товара по каждой партии согласовываются в приложениях.

Согласно пункту 4.1 договора поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з цена товара определяется в спецификации на каждую партию товара.

В спецификации от 10.10.2021 № 1 ООО «Поливер» и ООО «УМП» согласовали наименование товара: зерно подсолнечника, количество товара: 300 000 кг, цену товара за кг: 41 руб., порядок и сроки оплаты: с отсрочкой платежа, а также качество товара, условия поставки, пункт выгрузки и общую максимальную стоимость товара по спецификации.

В подтверждение факта поставки товара истец представил подписанные поставщиком и покупателем универсальные передаточные документы от 10.10.2021 № 1716 на сумму 1 045 423 руб. 50 коп., от 11.10.2021 № 1807 на сумму 934 731 руб. 60 коп., от 12.10.2021 № 1941 на сумму 1 008 526 руб. 20 коп., от 13.10.2021 № 2032 на сумму 998 690 руб., от 13.10.2021 № 2033 на сумму 977 779 руб., от 14.10.2021 № 2107 на сумму 977 372 руб., от 15.10.2021 № 2205 на сумму 992 127 руб. 40 коп., от 16.10.2021 № 2258 на сумму 1 026 974 руб. 85 коп., от 17.10.2021 № 2273 на сумму 912 265 руб. 20 коп., от 17.10.2021 № 2274 на сумму 1 029 844 руб. 64 коп., от 18.10.2021 № 2304 на сумму 960 149 руб. 74 коп., от 18.10.2021 № 2305 на сумму 912 265 руб. 20 коп., а также товарно-транспортные накладные от 10.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 13.10.2021, 14.10.2021, 15.10.2021, 16.10.2021, 17.10.2021, 18.10.2021.

15.08.2022 поставщик и покупатель заключили дополнительное соглашение № 1 к договору поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, согласно пункту 1 которого оплата товара покупателем будет произведена до 15.08.2025 включительно.

16.08.2022 поставщик и покупатель заключили дополнительное соглашение № 2 к договору поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, согласно пунктам 1 и 2 которого раздел 4 договора дополнен пунктом 4.2.1: с учетом поставки товара с отсрочкой платежа товар, поставленный по настоящему договору, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

20.08.2022 ООО «Поливер» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Мускат» (прекратило деятельность 13.10.2022, далее – ООО «Мускат», цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 20-08/22, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «УМП» о не истребовании дебиторской задолженности по договору поставки от 10.10.2021 № 8-з в размере 11 314 661 руб. 60 коп. на период до 15.08.2025 в соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2025 № 1.

01.10.2022 ООО «Мускат» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Промо» (прекратило деятельность 27.06.2023, далее – ООО «Промо», цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 01-10/22, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «УМП» о не истребовании дебиторской задолженности по договору поставки от 10.10.2021 № 8-з в размере 11 314 661 руб. 60 коп. на период до 15.08.2025 в соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2025 № 1.

01.06.2023 ООО «Промо» и ООО «Призма» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 01-06/23, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «УМП» о не истребовании дебиторской задолженности по договору поставки от 10.10.2021 № 8-з в размере 11 314 661 руб. 60 коп. на период до 15.08.2025 в соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2025 № 1.

В соответствии с пунктом 1.2 названных договоров цедент предает цессионарию право требования дебиторской задолженности по договору поставки от 10.10.2021 № 8-з в размере 11 314 661 руб. 60 коп.

В актах приема-передачи к договорам уступки права требования (цессии) также указано на передачу прав на взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, начислив проценты за пользование коммерческим кредитом, ООО «Призма» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями (с учетом уточнения).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка ООО «Поливер» товара ООО «УМП» на сумму 11 314 661 руб. 60 коп. подтверждена универсальными передаточными документами 10.10.2021 № 1716, от 11.10.2021 № 1807, от 12.10.2021 № 1941, от 13.10.2021 № 2032, от 13.10.2021 № 2033, от 14.10.2021 № 2107, от 15.10.2021 № 2205, от 16.10.2021 № 2258, от 17.10.2021 № 2273, от 17.10.2021 № 2274, от 18.10.2021 № 2304, от 18.10.2021 № 2305, подписанными ООО «Поливер» и ООО «УМП» и скрепленными печатями сторон, товарно-транспортными накладными от 10.10.2021, 11.10.2021, 12.10.2021, 13.10.2021, 14.10.2021, 15.10.2021, 16.10.2021, 17.10.2021, 18.10.2021, а также книгой покупок ООО «УМП» за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 и актом сверки взаимных расчетов за период 01.06.2023-23.03.2026 по договору от 01.06.2023 № 01-06/23, подписанным директорами ООО «Призма» и ООО «УМП» и скрепленным печатями обществ.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 11 314 661 руб. 60 коп. следует признать обоснованным.

Предметом иска также является требование ООО «Призма» о взыскании 14 878 780 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.08.2022 по 23.03.2026.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В спецификации от 10.10.2021 № 1 предусмотрено условие об отсрочке платежа.

15.08.2022 поставщик и покупатель заключили дополнительное соглашение № 1 к договору поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, согласно пункту 1 которого оплата товара покупателем будет произведена до 15.08.2025 включительно.

16.08.2022 поставщик и покупатель заключили дополнительное соглашение № 2 к договору поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, дополнив договор пунктом 4.2.1, согласно которому с учетом поставки товара с отсрочкой платежа товар, поставленный по настоящему договору, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Проанализировав условия договора поставки зерна подсолнечника от 10.10.2021 № 8-з, дополнительных соглашений, спецификации, арбитражный суд установил, что ООО «Поливер» и ООО «УМП» добровольно предусмотрели передачу товара на условиях коммерческого кредита, покупатель согласился на получение отсрочки платежа на условиях уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в установленном дополнительным соглашением размере.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен арбитражным судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Определением арбитражного суда от 15.12.2025 удовлетворено ходатайство ООО «Призма» об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения искового заявления по существу.

При цене иска 26 193 441 руб. 60 коп. размер государственной пошлины составляет 486 934 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 486 934 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усманьмаслопродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Призма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 193 441 руб. 60 коп., в том числе 11 314 661 руб. 60 коп. задолженности, 14 878 780 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усманьмаслопродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 486 934 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.А. Добросоцкая